II SA/Gl 208/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Broda (spr.), po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. i N. O. na uchwałę Rady Miejskiej w Krzanowicach z dnia 29 czerwca 2010 r. nr XL/339/2010 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 29 czerwca 2010 r. Rada Miejska w Krzanowicach podjęła uchwałę nr XL/339/2010 w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Krzanowice dla terenów rolniczych oznaczonych symbolami: od A1R28 do A1R39, od B1R8 do B1R19, od C1R8 do C1R19, od D1R5 do D1R7, od E1R10 do E1R14. Pismem z dnia 9 lutego 2016 r. J. O. i N. O. wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach m.in. ze skargą na powołaną powyżej uchwałę. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 17 marca 2016 r. wezwał skarżących (łącznie) do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 300,00 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Na dokonanie powyższego wyznaczony został termin siedmiu dni, licząc od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Sąd zaś odrzuci skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, powołane wyżej wezwania skarżąca odebrała w placówce pocztowej: w imieniu swoim - w dniu 1 kwietnia 2016 r., zaś w imieniu skarżącego, na podstawie pełnomocnictwa pocztowego - w dniu 8 kwietnia 2016 r. Wobec solidarności wpisu sądowego, który oznacza, że uiszczenie przedmiotowej opłaty sądowej przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałego skarżącego z obowiązku jej uiszczenia, wyznaczony termin upłynął skarżącym w dniu 15 kwietnia 2016 r. (tj. w piątek). Skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych nie dokonania wymaganej czynności, nie uiścili należnego wpisu. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.