II SA/Gl 209/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-08-08

Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Nawet jeśli wniosek o przywrócenie terminu został oddalony, a orzeczenie w tym zakresie stało się prawomocne, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi jako wniesionej po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący I. K. i M. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 12 stycznia 2016 r., co oznacza, że termin do wniesienia skargi upływał 11 lutego 2016 r. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 22 lutego 2016 r. Wniosek skarżących o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został postanowieniem z dnia 9 maja 2016 r. odmówiony, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA postanowieniem z dnia 19 lipca 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym wpis sądowy w kwocie 200 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. i M. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowanych p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 12 stycznia 2016 r. Tym samym termin do wniesienia skargi upływał w dniu 11 lutego 2016 r. (czwartek – dzień roboczy). Skarga została natomiast wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu 22 lutego 2016 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym w C.). Tym samym uznać należało, że skargę wniesiono z uchybieniem terminu. Wskazać przy tym należy, że w rozpoznawanej sprawie zostało przesądzone uchybienie przez skarżących terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 maja 2016 r. odmówiono bowiem skarżącym przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Orzeczenie to zostało zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 19 lipca 2016 r., sygn. akt II OZ 752/16 oddalił zażalenie. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło