II SA/Gl 21/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-04-22

Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej legalności robót budowlanych, gdy wynik innego postępowania sądowego, dotyczącego tego samego zagadnienia, będzie miał bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe z urzędu, uznając, że wynik innego postępowania sądowego, dotyczącego tego samego zagadnienia prawnego, będzie miał bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Tym samym uznał, że zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. i K. K. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., które uchyliło postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w D. dotyczące legalności robót budowlanych. Organ uchylił swoje postanowienie w trybie autokontroli. Skarżący podtrzymali swoją skargę i zaskarżyli również postanowienie wydane w trybie autokontroli.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., K. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie legalności wykonanych robót budowlanych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Przedmiotem skargi M. i K. K. jest postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., mocą którego uchylono postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w D. z dnia [...] r. i zwrócono "zgłoszenie" M. i K. K. dotyczące legalności robót budowlanych prowadzonych w budynku przy ul. [...] w D. Postanowienie, będące przedmiotem skargi zostało uchylone przez organ w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ). W odpowiedzi na pytanie Sądu, co do dalszego biegu postępowania, skarżacy oświadczyli, że podtrzymują swoją skargę, a także, że postanowienie wydane w trybie autokontroli również zostało przez nich zaskarżone (skarga ta została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Gl 138/11). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach W ocenie Sądu zaistniałe okoliczności uzasadniają zawieszenie postępowania sądowego z urzędu. Istotnie bowiem wynik postępowania prowadzonego w sprawie II SA/Gl 138/11 będzie miał bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie wydane w niniejszej sprawie. Tym samym należało przyjąć, że zachodzą przesłanki o których mowa w art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., a wobec tego, na podstawie art. 131 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło