II SA/Gl 211/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności wykonanych robót budowlanych w kwestii skargi kasacyjnej skarżącego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 września 2008 r. postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 3 września 2008 r. oddalił skargę W. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności wykonanych robót budowlanych. Odpis tego wyroku wraz z uzasadnieniem, na skutek wniosku pełnomocnika skarżącego, został mu doręczony w dniu [...] r. W ustawowym terminie skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniósł skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem tutejszego Sądu. W dniu [...] r. na rachunek bankowy Sądu uiszczona została opłata sądowa w kwocie [...] zł tytułem wpisu od przedmiotowej skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od skargi kasacyjnej pobiera się wpis. W sprawach skarg z zakresu budownictwa, nieobjętych wpisem stosunkowym, pobiera się wpis stały, który wynosi [...] zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Uznać zatem wymaga, iż wpis od skargi kasacyjnej w takiej sprawie ma również charakter opłaty stałej i zgodnie z § 3 powyższego rozporządzenia wynosi połowę wpisu od skargi, czyli [...] zł. Niniejsze postępowanie sądowe zostało zainicjowane na skutek skargi dotyczącej decyzji umarzającej postępowanie w sprawie legalności wykonanych robót budowlanych. Jej przedmiotem jest zatem sprawa z zakresu budownictwa, czyli wskazana w powołanej wyższej regulacji § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia. Tymczasem skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, w ustawowym terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, tj. do dnia [...] r. nie uiścił wymaganej opłaty sądowej. Na rachunek bankowy Sądu uiszczona została jedynie kwota [...] zł. Wobec faktu, iż wpis ten jak wskazano wyżej ma charakter opłaty stałej, skarga kasacyjna W. K. podlega odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia. Jak wynika bowiem z treści art. 221 powyższej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Mając na względzie wskazane okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia działając na podstawie art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości rozstrzygnięto po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy.