II SA/Gl 211/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, , , po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. H. na Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Dnia 4 marca 2019 r. I. H. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach pismo, którym zaskarżyła postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach (dalej: organ) z dnia [...] r. nr [...]. Skarżąca oświadczyła, że wskazane wyżej postanowienie zostało jej doręczone w dniu 5 lutego 2019 r. W odpowiedzi na skargę organ stwierdził, że na podstawie treści skargi nie jest w stanie jednoznacznie zidentyfikować zaskarżonego rozstrzygnięcia. Wskazał, że sprawa o znaku [...] została zakończona zawiadomieniem o pozostawieniu bez rozpoznania zażalenia K. H., a nie decyzją lub postanowieniem. Ponadto organ dodał, że [...] r. wydał postanowienia w sprawach I. H. oraz K. H., jednakże żadne z nich nie zostało doręczone dnia 5 lutego 2019 r. Jednocześnie podniósł, że postanowienie z dnia [...] r. nr [...] zostało przez skarżącą odrębnie zaskarżone do WSA w Gliwicach. W związku z powyższym, pismem z dnia 28 marca 2019 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez dokładne wskazanie zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności). Skarżąca została pouczona, że odpowiedzi należy udzielić w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 3 kwietnia 2019 r. Skarżąca do dnia dzisiejszego nie udzieliła na nie odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W przypadku braku, któregokolwiek z wymienionych powyżej elementów skargi, Sąd powinien wezwać wnoszącego skargę do uzupełnienia jej braków formalnych. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie skarżąca mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uzupełniła braku formalnego skargi, nie wskazała dokładnie co jest przedmiotem skargi, co uniemożliwiało zdaniem Sądu nadanie skardze właściwego biegu. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.