II SA/Gl 215/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-05-26
Skład orzekający: Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, spowodowane uchyleniem zaskarżonej uchwały przez organ w trybie autokontroli, prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, co ma miejsce w sytuacji uchylenia zaskarżonej uchwały przez organ w trybie autokontroli. Dodatkową przesłanką umorzenia jest skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.Stan faktyczny
Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy P. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie Rada Gminy P. uchyliła zaskarżoną uchwałę. W związku z tym Wojewoda cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy P. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Pismem z dnia [...] r. Wojewoda [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na uchwałę Rady Gminy P.
z dnia [...]r. nr [...]w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
W dniu [...] r. na sesji Rada Gminy P. podjęła uchwałę
nr [...], uchylającą zaskarżoną uchwałę. Organ nadesłał do Sądu odpis ww. uchwały i jednocześnie wniósł o umorzenie postępowania.
Wobec uchylenia przez organ uchwały będącej przedmiotem skargi Wojewoda [...] pismem z dnia 13 maja 2011 r. cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Natomiast art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie
o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie wskutek autokontroli organu doszło do wyeliminowania
z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały, co oznacza, że postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe.
Przesłanką umorzenia postępowania jest nadto cofnięcie skargi przez Wojewodę [...] zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.). W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.
Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 oraz § 2 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło