II SA/Gl 216/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 30 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uprawnień do kierowania pojazdami w kwestii wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi postanawia: przywrócić skarżącemu wnioskowany termin. W dniu [...] r. (data nadania przesyłki w Urzędzie Pocztowym) skarżący S. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uprawnień do kierowania pojazdami. Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2008 r. tut. Sąd odrzucił skargę skarżącego z uwagi na nieuiszczenie przez niego wpisu od skargi. Pismem z dnia [...] r. nazwanym skargą kasacyjną skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W związku z tym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego ww. wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu poprzez dokonanie powyższej czynności, której strona nie dokonała w terminie tj. uiszczenia stosownego wpisu w kwocie [...] zł. Wezwanie jak wynika z akt sprawy doręczono skarżącemu w dniu [...] r. W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. skarżący nie wywiązał się z nałożonego na niego obowiązku. Dopiero w dniu [...] r. skarżący uiścił wpis od skargi (dowód: dokument potwierdzający wpłatę w Urzędzie Pocztowym R.). Mając powyższe na uwadze zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. pozostawiono wniosek z dnia [...] r. bez rozpoznania. W dniu [...] r. skarżący nadesłał do sądu pismo stanowiące, po sprecyzowaniu jego charakteru, wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, iż uchybił terminowi do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi poprzez uiszczenie stosownego wpisu bez swojej winy, gdyż jako jedyny żywiciel rodziny posiadający najniższe krajowe wynagrodzenie musiał dokonać wyboru pomiędzy uiszczeniem żądanej opłaty lub "dokonaniem zakupu żywności dla całej rodziny". Ponieważ wynagrodzenie skarżący otrzymuje pomiędzy [...] a [...]- dniem miesiąca zaraz po jego wpłynięciu na jego konto tj. [...] r. przelał stosowną kwotę na rachunek Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 86 § 1 i art. 87 § 1-4 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwanej dalej: p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. W ocenie Sądu, dokonanej w oparciu o normy powyżej przywołane, wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi jest merytorycznie uzasadniony i zasługuje na uwzględnienie. Okoliczności przedstawione we wniosku dostatecznie uprawdopodobniają, iż do uchybienia terminu do dokonania powyższej czynności mogło dojść bez winy skarżącego w rozumieniu art. 86 ( 1 p.p.s.a. Należy stwierdzić także, iż skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu w terminie przewidzianym w art. 87 ( 1 cytowanej ustawy. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 86 ( 1 w związku z art. 87 ( 1, ( 2 i ( 4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.