II SA/Gl 216/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-10-22

Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia zażalenia na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Złożenie zażalenia na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 374 zł w terminie siedmiodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 24 września 2018 r., a termin upłynął 31 września 2018 r. Strona nie uiściła wpisu, składając jedynie niedopuszczalne zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...] r. [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 10 lutego 2018 r. strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...] r. [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 10 września 2018 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 374 zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwania została doręczona stronie skarżącej w dniu 24 września 2018 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 31 września 2018 r. strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej. Skarżący złożył jedynie zażalenie na postanowienie w przedmiocie utrzymania w mocy postanowienia referendarza sądowego odmawiające mu przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Stosownie natomiast do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W rozpoznawanej sprawie strona, mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem jej o konsekwencjach prawnych niedopełnienia obowiązku uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego, nie uczyniła tego w wymaganym terminie. Złożenie natomiast zażalenia na postanowienie w przedmiocie utrzymania w mocy postanowienia referendarza sądowego, odmawiającego przyznania prawa pomocy, nie przerwało biegu terminu do uiszczenia wpisu. Na marginesie należy zauważyć, że wyżej opisane zażalenie jest niedopuszczalne. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 oraz art. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło