II SA/Gl 217/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-06-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Łucja Franiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu pomimo wezwania, a jednocześnie złożył wniosek o cofnięcie skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlegająca wpisowi, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi nie może rodzić skutków prawnych, dopóki nie zostanie uiszczony wymagany wpis, który obliguje sąd do podjęcia dalszych czynności.
Stan faktyczny
M. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącej utrzymania czystości i porządku na terenie gminy. Skarżąca złożyła również wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie pod rygorem odrzucenia. W wyznaczonym terminie skarżąca wniosła o cofnięcie skargi i umorzenie kosztów sądowych, jednak nie uiściła wymaganego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie utrzymania czystości i porządku na terenie gminy postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] r. M. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie utrzymania czystości i porządku na terenie gminy. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek ten referendarz sądowy prawomocnym zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2008 r. pozostawił bez rozpoznania. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 9 maja 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie skarżąca wystąpiła z wnioskiem o cofnięcie przedmiotowej skargi, prosząc jednocześnie o umorzenie kosztów sądowych. Do dnia posiedzenia w niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie ustawy, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W myśl art. 220 § 3 ustawy skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżąca mimo prawidłowego wezwania nie uiściła wymaganego wpisu należało zatem jej skargę odrzucić. Jednocześnie podkreślić należy, iż oświadczenie skarżącej o cofnięciu skargi nie mogło rodzić żadnych skutków prawnych, gdyż dopiero uiszczenie wpisu obliguje Sąd do podjęcia dalszych czynności, w tym badania dopuszczalności tegoż cofnięcia. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło