II SA/Gl 218/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-10-23
Skład orzekający: Ewa Krawczyk, Iwona Bogucka, Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku dodatkowego odpisu skargi dla drugiej strony postępowania?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku dodatkowego odpisu skargi dla drugiej strony postępowania, zgodnie z art. 47 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków, nawet dorosłemu domownikowi, skutkuje rozpoczęciem biegu terminu do ich usunięcia.Stan faktyczny
A. F. i P. F. wnieśli skargi na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta o wymeldowaniu. Skargi zostały połączone. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisów sądowych, co uczynił jedynie A. F. Następnie Sąd odrzucił skargę P. F. z powodu nieuiszczenia wpisu. Kolejnym zarządzeniem Sąd wezwał A. F. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dodatkowego odpisu, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone dorosłemu domownikowi, jednak A. F. nie uzupełnił braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant Sekretarz sądowy Ewa Jędrasik, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. F. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Pismami z dnia [...] r. A. F. oraz P. F. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Wojewody [...], skargi na decyzję tegoż organu z dnia [...]r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie wymeldowania skarżących z pobytu stałego z lokalu przy ul. [...] w B.
Zarządzeniem z dnia 7 marca 2008 r. na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga P. F. połączona została celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze skargą A. F.
Przewodniczący Wydziału II zarządzeniami z dnia 7 marca 2008 r. wezwał skarżących do uiszczenia wpisów sądowych od skarg w kwocie [...] zł,
tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skarg. W odpowiedzi na powyższe w przewidzianym terminie wpis sądowy uiścił jedynie A. F. Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę P. F. Kolejnym zarządzeniem z dnia 2 września 2008 r. przewodniczący Wydziału zobowiązał A. F. do usunięcia braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez nadesłanie dodatkowego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, celem doręczenia każdej ze stron postępowania.
Skarga, jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 47 § 1 p.p.s.a. Przepis ten przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wskazane wezwanie w dniu [...]r. odebrała jako dorosły domownik A. S., która zobowiązała się oddać przesyłkę adresatowi. W świetle przepisu art. 72 p.p.s.a. korespondencję sądową należało uznać za skutecznie doręczoną. Oznacza to, że wyznaczony termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu [...]r. Skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności wymaganego odpisu skargi nie złożył.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło