II SA/Gl 221/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, , po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych. Pismem z dnia [...] r. skarżąca cofnęła skargę, wyjaśniając że sprawa stała się bezprzedmiotowa wobec wycofania przez inwestorów wniosku o pozwolenie na budowę spornego zamierzenia inwestycyjnego i wydania przez Starostę M. decyzji z dnia [...] r. o umorzeniu postępowania w sprawie pozwolenia na budowę z wniosku A. i M. P.. Do pisma dołączono kserokopię tejże decyzji nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Czynność ta nie zmierza bowiem do obejścia prawa, ani nie spowodowałaby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zatem cofnięcie skargi wiąże Sąd administracyjny i w tej sytuacji postępowanie sądowe podlegało umorzeniu z mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wydanie postanowienia na posiedzeniu niejawnym uzasadnia przepis art. 161 § 2 cyt. ustawy. Orzeczenie o zwrocie wpisu oparto na przepisie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy.