II SA/Gl 222/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda (spr.),, Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant specjalista Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi A.G. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: niedopuszczalności odwołania w sprawie dotyczącej zameldowania p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych. Pismem z dnia 15 stycznia 2015r. A. G. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia [...] r. o zameldowaniu na pobyt stały M. J. wraz z małoletnimi synami J. i M. J. W toku rozprawy w dniu 29 lipca 2015r. skarżący oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może zaś nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie dopatrzył się w zaskarżonym postanowieniu naruszenia prawa, które uzasadniałoby konieczność stwierdzenia jego nieważności, jak również nie dostrzegł argumentów przemawiających za tym, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa. Wobec tego, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie uznano za dopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Ponadto, w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Dlatego też zarządzono na rzecz strony skarżącej zwrot kwoty 100 zł, stanowiącej równowartość uiszczonego wpisu. Z tych względów, postanowiono jak w sentencji.