II SA/Gl 222/18
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-04-23
Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których tylko jeden podpisał pismo i uiścił wpis, a pozostali nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona wobec tych skarżących, którzy nie usunęli braków?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego musi spełniać określone warunki formalne, w tym wymóg podpisania przez stronę lub jej pełnomocnika. Nieuzupełnienie stwierdzonych braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania i pouczenia o konsekwencjach, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. wobec tych skarżących, którzy nie usunęli braków.Stan faktyczny
B. G., J. L., M. P., D. T. i J. G. wnieśli skargę na decyzję Wojewody Śląskiego odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Skargę podpisał jedynie B. G. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych, w tym nadesłania odpisów skargi i podpisania jej przez pozostałych skarżących, a także do uiszczenia wpisu sądowego. M. P., D. T. i J. G. nie uzupełnili braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. P., D. T. i J. G.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G., J. L., M. P., D. T. i J. G. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia odrzucić skargę M. P., D. T. i J. G.
Pismem z dnia 19 lutego 2018 r. B. G., J. L., M. P., D. T. i J. G. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Należy zaznaczyć, że pod skargą podpisał się jedynie "B. G.".
W związku z powyższym w wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 marca 2018 r. wezwano B. G. do nadesłania 17 odpisów skargi oraz nadesłania pełnomocnictwa do działania w imieniu J. L. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 marca 2018 r. wezwano pozostałych skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłania 17 odpisów skargi oraz podpisanie skargi. Ponadto, Zastępca Przewodniczącego Wydziału II zarządzeniem z dnia 16 marca 2018 r. wezwał każdego ze skarżących oraz B. G. jako pełnomocnika J. L. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone B. G. w dniu 30 marca 2018 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie, który upłynął w dniu 6 kwietnia 2018 r. (piątek – dzień roboczy), ww. skarżący nadesłał 17 odpisów skargi, uiścił wpis sądowy oraz nadesłał pełnomocnictwo do reprezentowania J. L. J. G. odebrał wezwanie w dniu 3 kwietnia 2018 r., jednak nie odpowiedział na wezwanie Sądu, natomiast przesyłkę adresowaną do M. P. należało uznać za skutecznie doręczoną w dniu 9 kwietnia 2018 r., natomiast przesyłkę adresowaną do D. T. należało uznać za skutecznie doręczoną w dniu 11 kwietnia 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze. zm. zwanej dalej: P.p.s.a.), skarga wniesiona do sądu winna spełniać określone warunki formalne, bez których nie można nadać pismu prawidłowego biegu. Przepis ten przewiduje w szczególności, że pismo wnoszone do sądu powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Wobec stwierdzonych braków formalnych skargi, Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jej odrzuceniem.
W rozpoznawanej sprawie skarżący M. P., D. T. i J. G., mimo prawidłowego wezwania do wykonania opisanych obowiązków z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uzupełnili braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło