II SA/Gl 225/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-05-10
Skład orzekający: sędzia NSA Ewa Krawczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy wydana w trybie rozpatrywania skargi na bezczynność organu administracji publicznej podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 101 ustawy o samorządzie gminnym?Ratio decidendi
Uchwała rady gminy podjęta w trybie rozpatrywania skargi na bezczynność organu administracji publicznej, zgodnie z przepisami działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego, nie jest aktem z zakresu administracji publicznej podlegającym kognicji sądu administracyjnego na podstawie art. 101 ustawy o samorządzie gminnym. W związku z tym skarga na taką uchwałę jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący J.Z. i W.Z. złożyli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w D. z dnia [...] nr [...], która uznała za bezzasadną ich skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w związku z nieprawidłowym zagospodarowaniem ulicy [...]. Skarżący powołali się na art. 101 ustawy o samorządzie gminnym. Sąd uznał, że zaskarżona uchwała nie jest aktem z zakresu administracji publicznej podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Z. i W.Z. na uchwałę Rady Miejskiej w D.j z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadną skargi na bezczynność Prezydenta Miasta postanawia odrzucić skargę
Skarga została złożona na uchwałę Rady Miejskiej w D. nr [...] z dnia [...] o uznaniu za bezzasadną skargi na bezczynność Prezydenta Miasta w związku z nieprawidłowym zagospodarowaniem ulicy [...], przy czym skarżący wskazali w niej – jako podstawę prawną – art.101 ustawy o samorządzie gminnym.
W ocenie Sądu zaskarżona uchwała nie jest jednak uchwałą z zakresu administracji publicznej o której mowa w art.101 ust.1 ustawy o samorządzie gminnym /tj. .Dz. U. z 2001r. nr 142 poz.1591 z zm./ a która może zostać zaskarżona do Sądu Administracyjnego – po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia – przez każdego czyj interes prawny lub uprawnienie zostały tą uchwałą naruszone.
Uchwała ta bowiem zapadła w trybie art.229 pkt 3 kpa, a mianowicie w następstwie rozpoznania skargi J. i W.Z. na bezczynność Prezydenta Miasta w związku z nieprawidłowym – w ocenie skarżących – zagospodarowaniem ulicy [...] w D.
Ocena prawidłowości postępowania skargowego w trybie przepisów działu VIII kpa nie podlega kognicji sądu administracyjnego /postanowienie z dnia 9.12.1999r., III SAB 7/99 - ONSA 2001, z.1, poz.27/ i dlatego skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art.58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30.08.2002r. /Dz.U. nr 153, poz.1270/.
S/G
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło