II SA/Gl 225/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-05-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło wznowienia postępowania w sprawie opłaty za usunięcie drzew?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o odmowie wznowienia postępowania w sprawie opłaty za usunięcie drzew jest prawidłowe. Skarga spółki D sp. z o.o. sp. komandytowej została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa, które uzasadniałyby wznowienie postępowania.Stan faktyczny
Spółka D sp. z o.o. sp. komandytowa złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 1 grudnia 2025 r. odmawiające wznowienia postępowania w sprawie dotyczącej opłaty za usunięcie drzew. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 maja 2026 r. sprawy ze skargi D sp. z o.o. sp. komandytowej w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 1 grudnia 2025 r. nr SKO.OS/41.9/930/2025/17086/KK w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie opłaty za usunięcie drzew oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło