II SA/Gl 227/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-08-11

Skład orzekający: Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga strony wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty sądowej i nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga strony wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uiści należnej opłaty sądowej ani nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych czynności, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o konsekwencjach, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
K.D. i A.R. wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Skargi zostały połączone. Przewodniczący wezwał skarżące do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisów, wyznaczając siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. A.R. odebrała wezwania osobiście w dniu 27 maja 2011 r., jednakże nie uiściła opłaty ani nie złożyła odpisów skargi. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę A.R.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A.R.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.D. i A.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę A.R. Pismami z dnia [...]r. K.D. oraz A.R. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...]utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta K.z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Zarządzeniem z dnia 11 kwietnia 2011 r. skargi zostały połączone celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniami z dnia 11 kwietnia 2011r. wezwał każdą ze skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 200 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), a ponadto zobowiązał skarżące do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 14 poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych odpisów skargi, celem doręczenia uczestnikom postępowania. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Skarga, jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna nadto spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 47 § 1 p.p.s.a. Przepis ten przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Wezwania kierowane do skarżącej A.R., z uwagi na nieprawidłowe doręczenie adresowanych do niej przesyłek, zostały ponownie do niej skierowane. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłki zawierające wskazane wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącej, która odebrała je osobiście w dniu 27 maja 2011 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu 3 czerwca 2011 r. Skarżąca mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności, należnej opłaty sądowej nie uiściła i nie złożyła odpisów skargi. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło