II SA/Gl 228/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-07-12

Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Łukasz Strzępek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Tak, radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia sądu administracyjnego. Wynagrodzenie to jest przyznawane na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał wniosek radcy prawnego B. T., pełnomocnika procesowego Z. C., o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Pełnomocnik sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia WSA w Gliwicach z dnia 23 kwietnia 2017 r. w sprawie dotyczącej odmowy zwrotu kwoty uiszczonej tytułem badań lekarskich.
Rozstrzygnięcie
Przyznano pełnomocnikowi skarżącego – radcy prawnemu B. T. wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z dnia 23 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 228/18 w kwocie 147,60 zł (w tym podatek VAT).

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego B. T. - pełnomocnika procesowego Z. C. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w sprawie ze skargi Z. C. na akt Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kwoty uiszczonej tytułem badań lekarskich postanawia: przyznać pełnomocnikowi skarżącego – radcy prawnemu B. T. wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z dnia 23 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 228/18 w kwocie 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych, sześćdziesiąt groszy) w tym podatek VAT w kwocie 27,6 zł. Przepis art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W niniejszej sprawie radca prawny B. T. wskazany został jako pełnomocnik strony przez OIRP w Katowicach. Pełnomocnik sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia WSA w Gliwicach z dnia 23 kwietnia 2017 r. Równocześnie pełnomocnik wystąpił o przyznanie mu wynagrodzenia za sporządzenie opisanej wyżej opinii, zaznaczając, że koszty z tego tytułu nie zostały poniesione w całości ani w części. Zgodnie z treścią § § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy nieopłaconej prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1715 ) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny w drugiej instancji - 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. W związku z powyższym pełnomocnikowi strony przyznano wynagrodzenie w wysokości 120 zł powiększone o należną stawkę podatku od towarów i usług (23% - 4 ust. 3 cyt. rozporządzenia) w oparciu o przepis art. 250 P.p.s.a., w związku z art. 258 § 2 pkt. 8 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło