II SA/Gl 23/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-02-11
Skład orzekający: Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna, od której wpis został uiszczony po terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga administracyjna, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uiszczenie wpisu po terminie nie zapobiega odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
Skarżący Z.N. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącej transportu drogowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis po terminie, nie składając wniosku o przywrócenie terminu. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie transportu drogowego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę (...)zł złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
W dniu (...) r. Z.N. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie transportu drogowego.
Zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2007 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie (...) zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu
w dniu 17 grudnia 2007 r., co potwierdza znajdujący się w aktach sprawy pocztowy dowód doręczenia. W dniu (...) r. skarżący uiścił wymaganą opłatę sądową. Do dnia rozpoznania sprawy skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do dokonania powyższej czynności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie należy zaważyć, iż rozpatrywana sprawa była pierwotnie zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Gl 1201/07, lecz na skutek zmiany właściwości wydziałów orzeczniczych Sądu sprawę przekazano do Wydziału II i zarejestrowano pod sygn. akt II SA/Gl 23/08.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie pisma (w niniejsze sprawie skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu.
W rozpatrywanej sprawie skarżący uiścił wymagany wpis, lecz wpłaty tej dokonał po terminie.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, nie podlega pozostawieniu bez rozpoznania, lecz odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu w całości rozstrzygnięto po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powyższej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło