II SA/Gl 23/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-02-23

Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach prawnych, nie uzupełnił braków formalnych w postaci nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi dla stron postępowania. Nieuiszczenie wpisu sądowego również stanowi podstawę do odrzucenia skargi, jednak w tym przypadku skarżący uiścił opłatę, ale nie złożył wymaganych odpisów.
Stan faktyczny
Skarżący E. K. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem WSA w Gliwicach. Przewodniczący Sądu wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący uiścił wpis sądowy, ale nie nadesłał wymaganych odpisów skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania i orzeczono zwrot skarżącemu kwoty 250,00 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 października 2014 r. sygn. akt II SA/GL 903/14 oddalającym skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 250,00 zł ( słownie dwieście pięćdziesiąt złotych ) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 28 grudnia 2014 r. E. K. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 marca 2014., sygn. akt II SA/Gl 903/14 oddalającym skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem dnia 9 stycznia 2015 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie 13 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, celem doręczenia uczestnikom postępowania. Dla dokonania powyższych czynności zakreślono siedmiodniowy termin od daty doręczenia wezwania, informując jednocześnie skarżącego, że nieusunięcie braków formalnych skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie. Jednocześnie skarżącemu doręczono odpis zarządzenia z dnia 9 stycznia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 250 zł. W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga, jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Przepis ten przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca wskazane wezwania została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 26 stycznia 2015 r., powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu o skargi upłynął w dniu 2 lutego 2015 r. Skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności uiścił jedynie należną opłatę sądową, nie składając żądanych odpisów skargi. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło