II SA/Gl 230/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-04-30
Skład orzekający: Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ pierwszej instancji wydał kolejną decyzję w sprawie, jest skuteczne i obliguje sąd do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W sytuacji, gdy skarżący cofnął skargę z powodu wydania przez organ pierwszej instancji kolejnej decyzji w sprawie, a sąd nie dopatrzył się podstaw do uznania cofnięcia za niedopuszczalne, sąd jest związany tym cofnięciem i zobowiązany do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
A. W. i M. W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Następnie skarżący poinformowali o cofnięciu skargi, wskazując, że organ pierwszej instancji wydał kolejną decyzję w tej sprawie. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącym solidarnie 500 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącym solidarnie 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia 16 grudnia 2011 r. A. W. i M. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pismem z dnia 16 kwietnia 2012 r. skarżący poinformowali, że cofają powyższą skargę z uwagi na fakt, że organ pierwszej instancji "wydał kolejną decyzję w tej sprawie".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofniecie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie dopatrzył się podstaw, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, dlatego też oświadczenie złożone przez skarżących w piśmie procesowym z dnia 16 kwietnia 2012 r. było skuteczne i Sąd jest nim związany.
W takim stanie rzeczy, na podstawie przepisów art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło