II SA/Gl 230/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-02-02

Skład orzekający: Łukasz Strzępek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla pełnomocnika strony ustanowionego z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, gdy przedmiotem sprawy są warunki zabudowy dotyczące rozbiórki obiektu budowlanego?
Ratio decidendi
Pełnomocnikowi strony skarżącej, ustanowionemu z urzędu w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, przyznaje się wynagrodzenie w wysokości 590,40 zł (w tym VAT), zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, uwzględniając stawkę minimalną dla spraw innych niż wymienione wprost, a także przedmiot sprawy (rozbiórka obiektu budowlanego).
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku pełnomocnika procesowego skarżącej K. S., adwokata E. K., o przyznanie jej kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Skarga dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w przedmiocie warunków zabudowy terenu, a przedmiotem sprawy była rozbiórka obiektu budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano pełnomocnikowi skarżącej – adwokat E. K. wynagrodzenie za reprezentowanie skarżącej w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji w kwocie 590,40 zł (w tym podatek VAT w kwocie 110,40 zł).

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G., K.S., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu na skutek wniosku pełnomocnika procesowego skarżącej K. S. – adwokat E. K. (K.) o przyznanie jej kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu postanawia: przyznać pełnomocnikowi skarżącej – adwokat E. K. wynagrodzenie za reprezentowanie skarżącej w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji w kwocie 590,4 zł (pięćset dziewięćdziesiąt złotych, czterdzieści groszy), w tym podatek VAT w kwocie 110,4 zł; Przepis art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Wskazać trzeba, że przepis § 21 ust. 1 pkt 1 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 listopada 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2015 r. poz. 1801) stanowi, że wysokość stawki minimalnej "w innej sprawie" wynosi 480 zł. Z tego też tytułu, mając na względzie przedmiot skargi (rozbiórkę obiektu budowlanego) pełnomocnikowi strony należało przyznać wynagrodzenie we wskazanej wyżej wysokości. Z uwagi na to, że zostały spełnione warunki, uzasadniające przyznanie ustanowionemu w ramach prawa pomocy pełnomocnikowi kosztów udzielonej pomocy prawnej, na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 w związku z art. 250 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło