II SA/Gl 237/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-06-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Korycińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę organu gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego podlega wpisowi stałemu i jakie są skutki jego nieuiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga na uchwałę organu gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego podlega wpisowi stałemu w wysokości 300 zł. Niewykonanie wezwania do uiszczenia tego wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 230 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca G.P. wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w G. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu stałego, w związku z czym została wezwana do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie pozostało bezskuteczne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.P. na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę Stosownie do art. 230 § 1 w zw. z art. 230 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270/ od skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W przedmiotowej sprawie przedmiotem skargi jest uchwała organu gminy, stąd skarga obwarowana jest wpisem stałym wynoszącym 300 zł /§ 2 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. Nr 221 poz. 2193/. Skarżąca wnosząc skargę nie uiściła wpisu. Została zatem wezwana do jego uiszczenia, a wezwanie doręczone prawidłowo zakreśliło termin do wykonania brakującej czynności i pouczało o skutkach niedochowania terminu. Ponieważ pozostało bezskuteczne Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 230 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. SJ/

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło