II SA/Gl 24/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. i T. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe; Zaskarżone postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., po wniesieniu skargi zostało przez ten organ uchylone postanowieniem z dnia [...] r. nr [...], wydanym w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia [...] roku-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. zwaną dalej P.p.s.a.). Na to postanowienie skarga nie została złożona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Przepis art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. przewiduje możliwość umorzenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. zostało wyeliminowane z obrotu prawnego innym postanowieniem tego organu, które wobec niezłożenia skargi stało się ostateczne. Tym samym dalsze prowadzenie postępowania sądowego należy uznać za bezprzedmiotowe. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.