Legal AIII SA/Gl 24/22
WyrokWSA w Gliwicach2022-04-08
Skład orzekający: Artur Żurawik, Tomasz Dziuk, Renata Siudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach nakładające obowiązek przedłożenia ekspertyzy dotyczącej czasookresu wykonania nadbudowy budynku jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu nadzoru budowlanego za zgodne z prawem. W ocenie sądu, organ prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa, nakładając obowiązek przedłożenia ekspertyzy czasookresu wykonania nadbudowy budynku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. R. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach. Postanowienie nakładało na skarżącego obowiązek przedłożenia ekspertyzy dotyczącej czasookresu wykonania nadbudowy budynku. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk,, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi W. R. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obowiązku przedłożenia ekspertyzy czasookresu wykonania nadbudowy budynku objętego postępowaniem oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło