II SA/Gl 240/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] SA w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę [...] SA w W. pismem procesowym z dnia [...] r. wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję tegoż organu z dnia [...] r. Nr [...] o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Po przekazaniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. wniesionej skargi i odpowiedzi na skargę, Sąd pismem z dnia [...] r. sygn. akt II SA/Gl 240/05 wezwał skarżący [...] SA w W. do nadesłania dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do występowania w imieniu skarżącej Spółki oraz uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie [...] odpisów skargi ( poświadczonych własnoręcznie za zgodność z oryginałem ) oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] z ([...] zł ) w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wskazanego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca Spółka powyższe pismo otrzymała w dniu [...] r., a wynika to z daty odbioru pisma znajdującego się na zwrotnym potwierdzeniu ich odbioru. Odbiór pisma został potwierdzony przez pracownika podpisem i pieczątką. Do dnia podjęcia rozstrzygnięcia skarżąca Spółka nie uzupełniła występującego braku formalnego w postaci przekazania [...] odpisów skargi natomiast we wskazanym terminie uiściła wymagany wpis i przedłożyła dokument potwierdzający umocowanie osoby podpisanej do występowania w imieniu skarżącej Spółki. W świetle treści skargi strony oraz przedstawionych działań podjętych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi gdyż w wyznaczonym przez Sąd terminie skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi. Wobec powyższego stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 3 wyżej wymienionej ustawy należało orzec jak w sentencji. su