II SA/Gl 241/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-05-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Włodzimierz Kubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA jako wniesiona z uchybieniem terminu. Sąd odrzucił skargę, ponieważ termin do jej wniesienia upłynął przed datą jej złożenia.
Stan faktyczny
A S.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., która uchyliła decyzję Burmistrza Miasta P. odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skarżąca twierdziła, że decyzja SKO została jej doręczona w określonej dacie, jednak sąd ustalił, że doręczenie nastąpiło wcześniej, co oznaczało, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę . W dniu [...] r. (data nadania pisma w UP G.) A S.A. w Gliwicach wniósł skargę na kasatoryjną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.. Decyzją tą uchylona została decyzja Burmistrza Miasta P. odmawiająca wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną tego organu z dnia [...] r. nr [...] wydana w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie stacji transformatorowej słupowej oraz linii kablowej średniego napięcia, a sprawa została przekazana organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Ze znajdującego się w aktach sprawy pocztowego potwierdzenia odbioru wynika, że opisana decyzja SKO została doręczona ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi skarżącej Spółki H. P. w dniu [...] r. (nie jak twierdzi skarżąca w dniu [...] r.). Tym samym wskazany w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zwanej p.p.s.a.) trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] r. (środa) zatem skarga została wniesiona z uchybieniem terminu wskazanego w zacytowanym przepisie. W tym stanie rzeczy Sąd działając w oparciu o przepisy art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił jako wniesioną z uchybieniem terminu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło