II SA/Gl 241/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-06-28
Skład orzekający: Włodzimierz Kubik, Łucja Franiczek, Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ wydał nową decyzję po ponownym rozpatrzeniu sprawy?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając je za skuteczne. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne na mocy art. 60 PPSA, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek, a nowa decyzja organu po ponownym rozpatrzeniu sprawy uzasadniała cofnięcie skargi.Stan faktyczny
Skarżąca J. W. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] uchylającą decyzję Burmistrza Miasta C. w przedmiocie wymeldowania i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Po wydaniu przez Burmistrza Miasta C. nowej decyzji w dniu 30 kwietnia 2013 r., skarżąca cofnęła skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącej kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.),, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant starszy referent Marta Zasoń, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu.
Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Burmistrz Miasta C. orzekł o wymeldowaniu J. W. z pobytu stałego z lokalu przy ul. [...] w C. Na skutek odwołania J. W. Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] r., nr [...] uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia. Decyzja ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach przez J. W.
Na rozprawie w dniu 28 czerwca 2013 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę,
z uwagi na wydaną w dniu 30 kwietnia 2013 r., po ponownym rozpatrzeniu sprawy, decyzję Burmistrza Miasta C. nr [...].
W świetle powyższego podnieść wymaga, że zgodnie art. 60 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne.
Mając na względzie przywołane okoliczności, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło