II SA/Gl 244/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-05-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy o przystąpieniu do sporządzenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy może być podstawą do wstrzymania jej wykonania na wniosek strony, ze względu na ryzyko wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Uchwała rady gminy o przystąpieniu do sporządzenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy stanowi jedynie zainicjowanie procesu planistycznego i nie wywołuje bezpośredniego wpływu na sferę praw i obowiązków podmiotów zewnętrznych. W związku z tym, rozpoczęcie tego procesu nie może rodzić zagrożeń w postaci znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków, uzasadniających wstrzymanie wykonania uchwały na podstawie art. 61 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K.G. złożył skargę na uchwałę Rady Miasta R. o przystąpieniu do sporządzenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. W skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania uchwały, argumentując, że może ona prowadzić do uchwalenia studium i planu miejscowego, które negatywnie wpłyną na jego nieruchomość. Sąd rozpatrywał wniosek o wstrzymanie wykonania uchwały.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.G. na uchwałę Rady Miasta R. z dnia (...) r., Nr (...) w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy w kwestii wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały postanawia: oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały. Zaskarżoną uchwałą Rada Miasta R. przystąpiła do sporządzenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta R.. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu ze względu na wynikające z niego konsekwencje w postaci uchwalenia sporządzonego już na jej podstawie studium oraz przygotowanie projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, obejmującego nieruchomość będącą przedmiotem własności skarżącego. Rozpatrując wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Przepis art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), stanowi, że wniesienie skargi do Sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Jednakże w myśl art. 61 § 3 powyższej ustawy sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie tego aktu lub czynności w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Warunkiem dopuszczalności wstrzymania wykonalności jest zatem wykazanie, że zaskarżony akt rodzi zagrożenia, o jakich mowa w art. 61 § 3 powołanej ustawy. Zgodnie z art. 9 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), dalej zwanej ustawą, rada gminy podejmuje uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy w celu określenia polityki przestrzennej gminy. Po uchwaleniu przez radę uchwały w tym przedmiocie, stosowne czynności, określone w art. 11 ustawy, podejmuje wójt, burmistrz, prezydent miasta. Dopiero po spełnieniu wymogów określonych w tym przepisie rada gminy uchwala studium, którego ustalenia, co wynika z art. 9 ust. 4 ustawy, są wiążące dla organów gminy przy sporządzeniu planu miejscowego. Rola uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia bądź zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy sprowadza się zatem do zainicjowania procesu planistycznego na terenie danej gminy. Rozpoczęcie tego procesu, w przekonaniu Sądu, w żaden sposób nie może wywołać zagrożeń stanowiących podstawę do wstrzymania wykonania uchwały. Perspektywy uchwalenia Studium czy planu miejscowego nie można bowiem postrzegać jako trudnych do odwrócenia skutków. Uchwała o przystąpieniu do zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nie jest aktem prawa miejscowego a ze względu na swój przedmiot nie wywiera bezpośredniego wpływu na sferę praw i obowiązków podmiotów pozostających na zewnątrz w stosunku do gminy, która jest tym aktem związana. Z tego względu fakt uchwalenia takiej uchwały nie może rodzić zagrożenia szkodą dla tych podmiotów. Mając na uwadze podane argumenty, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło