Legal AIII SA/Gl 246/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-10-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Broda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek uczestnika postępowania o zawieszenie postępowania wpadkowego dotyczącego rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o kosztach powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wniosek o zawieszenie postępowania wpadkowego, dotyczącego rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o kosztach, podlega oddaleniu. Brak jest podstaw prawnych do uwzględnienia takiego wniosku w sytuacji, gdy nie wpływa on na tok głównego postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg kilku osób fizycznych oraz Towarzystwa "A" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. W toku postępowania jeden z uczestników, G. M., złożył wniosek o zawieszenie postępowania wpadkowego, które dotyczyło rozpoznania jego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o kosztach. Sąd rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. G., Z. S., M. S., W. W. i Towarzystwa "A" w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia w kwestii wniosku uczestnika postępowania G. M. o zawieszenie postępowania wpadkowego w przedmiocie rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia dotyczącego kosztów w wyroku postanawia: oddalić wniosek o zawieszenie postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło