II SA/Gl 250/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. i A. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości w celu wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącym [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem wniesionym w dniu [...] 2006 r. T. S. i A. S. wystąpili ze skargą na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości w celu wykonania określonych robót budowlanych. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 4 kwietnia 2006 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem. Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin liczony od dnia następnego od doręczenia wezwania, informując zarazem, że niezastosowanie się do niego w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi. Jak wynika z akt sprawy wezwanie doręczono skarżącym w dniu [...] r. W terminie wyznaczonym, który upłynął bezskutecznie dnia [...] r. (tj. w środę) skarżący uiścili wpis, ale nie dołączyli odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tzn. powinna zawierać stosownie do treści art. 47 § 1 i 2 ustawy jej odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania (...). Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący mimo wezwania do uzupełnienia braków skargi przez nadesłanie jej odpisu, nie zastosowali się do powyższego - ich skargę stosując art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy należało odrzucić. Odpis stanowi bowiem istotny element skargi, którego brak nie pozwala Sądowi na nadanie jej dalszego biegu. Uwzględniając przytoczoną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości rozstrzygnięto po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.