II SA/Gl 251/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-05-07

Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie zależało od wyniku postępowania w innej sprawie prowadzonej przed tym samym sądem, dlatego Sąd zawiesił postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia tamtej sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący T.H. i M.H. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., która umorzyła postępowanie odwoławcze od decyzji Burmistrza Miasta S. w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Kolegium następnie uchyliło własną decyzję i stwierdziło niedopuszczalność odwołania, sprostowując oczywistą omyłkę w oznaczeniu strony. Decyzja ta nie stała się prawomocna, gdyż została zaskarżona przez T.H., a sprawa została zarejestrowana pod inną sygnaturą.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt II SA/Gl 414/10.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. H. oraz M.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe. Zaskarżoną decyzją z dnia [...]r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze umorzyło postępowanie odwoławcze od decyzji Burmistrza Miasta S. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. uchyliło własną decyzję z dnia [...]r. i orzekło o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania złożonego przez M. H. od decyzji Burmistrza Miasta S. z dnia [...]r. nr [...] O powyższym organ poinformował Sąd w piśmie z dnia [...]r., stanowiącym odpowiedź organu na skargę. Do akt dołączono również nadesłaną przez organ II instancji decyzję wydaną w trybie autokontroli. Postanowieniem z dnia [...]r. nr [...] Kolegium sprostowało oczywistą omyłkę w ww. decyzji z dnia [...]r. poprzez wpisanie na stronie pierwszej decyzji w wierszu 32 zamiast "M. H. " słów "T.H.". Decyzja Kolegium z dnia [...] r. nie otrzymała jednakże przymiotu prawomocności, gdyż została zaskarżona przez skarżącego T. H., a sprawa została zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygn. II SA/Gl 414/10. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy niewątpliwie zależy od wyniku postępowania w sprawie o sygn. II SA/Gl 414/10. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. zawieszono postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt II SA/Gl 414/10.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło