II SA/Gl 252/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-07-13

Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, który nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania, powinna zostać odrzucona, nawet jeśli drugi współskarżący został zwolniony od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Zwolnienie jednego ze współskarżących od kosztów sądowych nie zwalnia drugiego współskarżącego z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli taki wniosek nie został złożony.
Stan faktyczny
T. Z. i S. M. wniosły skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. T. Z. została zwolniona od kosztów sądowych. S. M. nie złożyła wniosku o zwolnienie od kosztów i mimo wezwania nie uiściła wpisu sądowego w terminie. W związku z tym Sąd odrzucił skargę S. M.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę S. M.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. i S. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną p o s t a n a w i a odrzucić skargę S. M. Pismem z dnia [...] r. T. Z. i S. M. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. Wraz ze skargą T. Z. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 28 kwietnia 2011 r. zwolniono ww. skarżącą od kosztów sądowych w całości. Wniosku o przyznanie prawa pomocy nie złożyła natomiast skarżąca S. M., w związku z powyższym zarządzeniem z dnia [...]r. wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało zgodnie z art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., skutecznie doręczone skarżącej S. M. w dniu [...]r. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, przesyłka ta została odebrana przez dorosłego domownika – F. M., męża skarżącej, który podjął się oddać przesyłkę adresatce. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 6 czerwca 2011 r. (poniedziałek – dzień roboczy) skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżąca S. M., mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uiściła wymaganego wpisu. Wskazać przy tym należy, że przyznanie prawa pomocy skarżącej T. Z. poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych nie zwalniało skarżącej S. M. z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi, która takiego wniosku nie złożyła. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło