II SA/Gl 255/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-09-09
Skład orzekający: Łucja Franiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy wpis sądowy nie został uiszczony w terminie pomimo wezwania sądu, a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Uiszczenie opłaty po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, nie nadaje pismu dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżący J.M. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącej przekwalifikowania lokalu socjalnego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, które zostało oddalone przez Naczelnego Sąd Administracyjny. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis po terminie, nie składając wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie przekwalifikowania lokalu socjalnego na pełnoużytkowy postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
W dniu [...]r. J. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...].
Na skutek wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi J. M. wystąpił z zażaleniem na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w tym przedmiocie. Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego.
Na tej podstawie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało mu skutecznie doręczone w dniu
[...] r. wraz z pouczeniem, iż wpłaty należy dokonać w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu [...]r. na rachunek Sądu uiszczona została wymagana opłata sądowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie pisma (w niniejsze sprawie skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu.
W rozpatrywanej sprawie skarżący uiścił wymagany wpis, lecz wpłaty tej dokonał po terminie, nie wnosząc jednocześnie wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, nie podlega pozostawieniu bez rozpoznania, lecz odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu w całości rozstrzygnięto po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło