II SA/Gl 255/19

PostanowienieWSA w Gliwicach2019-06-03

Skład orzekający: Grzegorz Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których tylko jeden uiścił wpis sądowy, powinna zostać odrzucona w stosunku do pozostałych skarżących, którzy nie uiścili wpisu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których tylko jeden uiścił należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu w stosunku do tych skarżących, którzy nie dopełnili tego obowiązku, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o konsekwencjach. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Grupa skarżących wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Myszkowie. Sąd wezwał każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących. Pełnomocnik przedłożył dowód uiszczenia wpisu jedynie przez jedną ze skarżących, wskazując, że pozostali skarżący nie uiścili wymaganego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. S., M. S., T. S., D. W., O. B., G. M. oraz W. Z.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. M., T. S., M. S., T. S., D. W., O. B., G. M. oraz W. Z. na uchwałę Rady Miejskiej w Myszkowie z dnia 31 marca 2010 r., nr XL/352/10 w przedmiocie gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy p o s t a n a w i a odrzucić skargę T. S., M. S., T. S., D. W., O. B., G. M. oraz W. Z. Pismem z dnia 21 lutego 2019 r. M. M., T. S., M. S., T. S., D. W., O. B., G. M. oraz W. Z. wnieśli, za pośrednictwem pełnomocnika, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę uchwałę opisaną w rubrum niniejszego postanowienia. Na podstawie zarządzeń z dnia 2 kwietnia 2019 r. wezwano każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł. W zarządzeniach tych wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone do rąk pełnomocnika skarżących w dniu 29 kwietnia 2019 r. Pismem z dnia 30 kwietnia 2019 roku, nadanym w placówce pocztowej w dniu 4 maja 2019 roku, pełnomocnik skarżących przedłożył dowód uiszczenia wpisu sądowego przez skarżącą M. M. jednocześnie wskazując, iż pozostali skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 – zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Jak wynika z akt sprawy wpis sądowy od skargi został uiszczony jedynie przez skarżącą M. M., natomiast pozostali skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścili wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności. Wynika to z oświadczenia pełnomocnika skarżących w piśmie z dnia 30 kwietnia 2019 roku oraz faktu odnotowania na koncie tut. Sądu jedynie wpisu sądowego ww. skarżącej. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło