II SA/Gl 257/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. J.B. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ze skargą na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 12 marca 2013 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 300 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej ustawą, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, zaś jego nieuiszczenie stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 ustawy). W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został skutecznie doręczony J.B. w dniu [...] r. Mimo upływu terminu skarżący nie uiścił jednak należnej opłaty sądowej, będąc pouczony o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy, orzekł o odrzuceniu skargi.