II SA/Gl 258/18

WyrokWSA w Gliwicach2018-07-25

Skład orzekający: Andrzej Matan, Bonifacy Bronkowski, Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego, gdy strona skarżąca kwestionuje tę decyzję?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że umorzenie postępowania odwoławczego było zasadne, ponieważ skarżący nie wykazał interesu prawnego w dalszym prowadzeniu postępowania. Brak wykazania interesu prawnego skutkuje oddaleniem skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. K. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędziowie Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant specjalista Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2018 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło