II SA/Gl 258/18
WyrokWSA w Gliwicach2018-07-25
Skład orzekający: Andrzej Matan, Bonifacy Bronkowski, Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego, gdy strona skarżąca kwestionuje tę decyzję?Ratio decidendi
Sąd uznał, że umorzenie postępowania odwoławczego było zasadne, ponieważ skarżący nie wykazał interesu prawnego w dalszym prowadzeniu postępowania. Brak wykazania interesu prawnego skutkuje oddaleniem skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. K. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędziowie Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant specjalista Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2018 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło