II SA/Gl 259/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-05-10

Skład orzekający: sędzia NSA Leszek Kiermaszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oświadczenie o cofnięciu skargi złożone po terminie na uiszczenie wpisu sądowego, ale przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu skargi z powodu braku wpisu, jest skuteczne?
Ratio decidendi
Oświadczenie o cofnięciu skargi złożone po upływie terminu do uiszczenia wpisu sądowego jest bezskuteczne, jeśli zaistniała podstawa do odrzucenia skargi z powodu braku wpisu. W takiej sytuacji sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w określonej kwocie i terminie. W wyznaczonym terminie skarżący złożyli oświadczenie o cofnięciu skargi, jednak wpis nie został uiszczony. Sąd uznał oświadczenie o cofnięciu skargi za bezskuteczne z uwagi na brak wpisu i fakt, że zaistniała podstawa do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. – B. i D. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarżący B. D. – B. oraz D. B. zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł - stosownie do § 2 ust. 3 pkt. 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W wezwaniu zawarto pouczenie, iż nieuiszczenie wspomnianego wpisu w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem skargi. Zarządzenie to zostało skarżącym doręczone w dniu [...] r., a wobec tego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] r., który nie był dniem wolnym od pracy (środa). Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od kŧórego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku wpisu strona jest wzywana do jego uiszczenia, a jeżeli nie uczyni tego w wyznaczonym terminie – jej skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 wskazanej wyżej ustawy) W wyznaczonym terminie skarżący nadesłali do Sadu pismo procesowe, w którym złożyli oświadczenie o cofnięciu skargi "ze względu na fakt, że opłata z tytułu wpisu jest porównywalna do koszty zamierzenia inwestycyjnego". Mając jednakże na względzie, że wpis od skargi nie został uiszczony, oświadczenie o cofnięciu skargi należało uznać za bezskuteczne, gdyż zaistniała podstawa do jej odrzucenia. W związku z powyższym, w oparciu o przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło