II SA/Gl 260/21
PostanowienieWSA w Gliwicach2021-06-02
Skład orzekający: Artur Żurawik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia organu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin na wniesienie skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.Stan faktyczny
Skarżący E.O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r., która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z [...] r. umarzającą postępowanie w sprawie istotnego odstąpienia od projektu budowlanego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 21 grudnia 2020 r., a skarga została nadana pocztą 21 stycznia 2021 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 500 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, , , po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.O. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie istotnego odstąpienia od projektu budowlanego p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 500 (pięćset) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Decyzją z dnia [...] r., o numerze wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia, Śląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
w Katowicach utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z [...] r. umarzającą postępowanie w sprawie istotnego odstąpienia od projektu budowlanego budowy budynku mieszkalnego z lokalem użytkowym, zlokalizowanego w K. przy ul. [...]
Wyżej wymieniona decyzja wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi została doręczona E.O. (dalej: skarżący) 21 grudnia 2020 r.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na powyższą decyzję skarżący nadał za pośrednictwem poczty 21 stycznia 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2523 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.).
Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skoro zaskarżona decyzja organu została doręczona skarżącemu
w dniu 21 grudnia 2020 r., to trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 20 stycznia 2021 r. Oznacza to, że złożona przez skarżącego w dniu
21 stycznia 2021 r. skarga wniesiona została z uchybieniem terminu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło