II SA/Gl 262/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-01-28
Skład orzekający: Maria Taniewska-Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego, zgodnie z art. 175 § 1 PPSA, musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wniesienie jej osobiście przez stronę, mimo stosownego pouczenia, skutkuje niedopuszczalnością skargi i jej odrzuceniem na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Skarga kasacyjna została wniesiona osobiście przez skarżących, mimo pouczenia o konieczności jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego) oraz o terminie i sposobie jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.L. i M.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy terenu na skutek wniesienia przez skarżących skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 października 2007 r. sygn. akt II SA/Gl 262/07 postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 4 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gliwicach oddalił skargę T.L. i M.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia (...)r., nr (...) w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy terenu. Obecna na rozprawie pełnomocnik skarżących N.C. została pouczona o możliwości wniesienia sporządzonej przez adwokata lub radcę prawnego skargi kasacyjnej.
W dniu (...) r. wskazanej wyżej pełnomocnik skarżących został doręczony, na jej wniosek, odpis powołanego wyroku wraz z uzasadnieniem. W piśmie towarzyszącym po raz kolejny pouczona została o prawie, terminie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej, w tym o konieczności sporządzenia skargi przez radcę prawnego bądź adwokata pod rygorem jej odrzucenia.
Skarżący w dniu (...) r. nadali bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie osobiste pismo, które oznaczyli jako skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
W myśl art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarga kasacyjna od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 i 3 powołanego artykułu. Zgodnie natomiast z art. 177 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem.
W rozpoznawanej sprawie skarżący mimo pouczenia o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego wnieśli skargę kasacyjną sporządzoną osobiście, co tym samym przesądza o niedopuszczalności takiej skargi. Nadto skarżący wnieśli skargę po upływie terminu do jej wniesienia. Pomimo otrzymanego pouczenia wnieśli ją bowiem nie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach lecz bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a konsekwencji skarga została przekazana do tut. Sądu dopiero po upływie przewidzianego w art.177 p.p.s.a. terminu.
W konsekwencji zastosowanie znaleźć musiał art. 178 p.p.s.a. stanowiący, iż wojewódzki sąd administracyjny zobligowany jest do odrzucenia na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej wniesionej po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalnej, jak również skargi kasacyjnej, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak
w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło