Legal AIII SA/Gl 264/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-06-30
Skład orzekający: Stanisław Nitecki, Aneta Majowska, Krzysztof Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego za zgodne z prawem. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani proceduralnego, które miałoby wpływ na wynik sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 22 grudnia 2025 r. nr SKO I 427/70/2025, które ustalało koszty postępowania rozgraniczeniowego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Majowska, Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi G. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 22 grudnia 2025 r. nr SKO I 427/70/2025 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło