II SA/Gl 267/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-05-14

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została należycie opłacona stałym wpisem sądowym, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego) musi być należycie opłacona stałym wpisem sądowym. Jeśli opłata została uiszczona w zaniżonej wysokości, sąd, na podstawie art. 221 PPSA, odrzuca skargę bez wezwania do uzupełnienia braków, ponieważ pismo podlega opłacie stałej.
Stan faktyczny
Spółka A z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy sprzeciw Prezydenta Miasta K. wobec zgłoszenia robót budowlanych (montażu tablic reklamowych). Skargę wniósł profesjonalny pełnomocnik – radca prawny. Skarga została opłacona, jednakże uiszczona kwota była niższa niż wymagany stały wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 maja 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Ewa Krawczyk, po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku – Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] roku – Nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] roku – Nr [...]wnoszącej sprzeciw wobec zamiaru montażu podświetlanych tablic reklamowych na dachach budynków przy ulicy [...][...],[...],[...] i [...] w K., a zgłoszonego przez A Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.. Na decyzję tę skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniosła A Spółka z o.o. Skarga została wniesiona do tutejszego Sądu przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym, który działał w imieniu skarżącej spółki. Skarga przy jej wnoszeniu została opłacona opłatą w wysokości [...],- złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. - zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.) statuuje zasadę, iż Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie (art. 219 § 1 p.p.s.a.). Art. 221 cytowanej wyżej ustawy stanowi z kolei, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W okolicznościach rozpatrywanej sprawy, ze względu na przedmiot skargi (decyzja Wojewody [...] w K.), pełnomocnik strony skarżącej będący radcą prawnym winien był uiścić wpis stały od skargi w wysokości [...] ,- zł – stosownie do § 2 ust. 3 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Tymczasem, uiszczono wpis w kwocie [...],- zł. W tej sytuacji, jako, że skarga nie została należycie opłacona przy jej wniesieniu, Sąd na zasadzie przywołanego już przepisu art. 221 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło