II SA/Gl 275/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-04-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Krawczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Starosta Powiatowy, który wydał decyzję w pierwszej instancji, posiada interes prawny do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą jego decyzję i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia?Ratio decidendi
Starosta Powiatowy, działając w sprawie jako organ administracji publicznej pierwszej instancji na mocy ustawowych kompetencji, nie posiada interesu prawnego w rozumieniu art. 50 § 1 PPSA do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Jego działanie nie dotyczy jego własnego interesu prawnego lub obowiązku prawnego, lecz wykonania władzy publicznej. W związku z tym skarga jest niedopuszczalna.Stan faktyczny
Starosta Powiatowy wydał decyzję w pierwszej instancji, która została następnie uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO). Starosta złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję SKO. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Starosty Powiatu [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na emitowanie do środowiska hałasu postanawia odrzucić skargę
Skargę w niniejszej sprawie złożył Starosta Powiatu [...], który wydał w sprawie decyzję w I instancji w dniu [...], którą to decyzją zaskarżona decyzja SKO z [...] została uchylona, a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia.
Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 z zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny.
Starosta Powiatowy we wniesieniu skargi – w ocenie Sądu - nie posiadał interesu prawnego bowiem działał w sprawie jako organ administracji publicznej I instancji na mocy przyznanych mu ustawowo kompetencji, nie zaś jako podmiot, którego interesu prawnego lub obowiązku prawnego dotyczy postępowanie.
Inaczej mówiąc Starosta Powiatowy wydając decyzję w I instancji nie działał jako nosiciel interesu prawnego w rozumieniu art. 28 kpa i art. 50 § 1 ustawy ppsa lecz jako podmiot władzy publicznej wykonujący ustawowo przyznane mu kompetencje, nie był więc on podmiotem uprawnionym do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Z tego powodu skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy ppsa.
su.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło