II SA/Gl 277/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-04-20

Skład orzekający: Maria Taniewska - Banacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie uiszczono wpisu stałego, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, podlega odrzuceniu bez wcześniejszego wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w K., wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Skarga została sporządzona przez radcę prawnego. Do Sądu nie wpłynął jednak wpis od skargi. W związku z brakiem uiszczenia wpisu, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ekspertyzy stanu technicznego obiektu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] r. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. za pośrednictwem organu II instancji, skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ekspertyzy stanu technicznego obiektu. Skarga została sporządzona i wniesiona przez radcę prawnego B. C., zgodnie z udzielonym przez skarżącą pełnomocnictwem. Zgodnie z zawartą w aktach sprawy notatką St. Sekretarza Sądowego z dnia [...] r. do tut. Sądu nie wpłynął jednak wpis od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W myśl art. 219 § 1 i 2 p.p.s.a. opłatę sądową, w tym wpis od skargi, należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd /art. 220 § 3 p.p.s.a./. Jednak w myśl art. 221 p.p.s.a. podlegające opłacie stałej a nienależycie opłacone pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego - pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, W rozpatrywanej sprawie pomimo wniesienia skargi przez zawodowego pełnomocnika, radcę prawnego B. C. wpis stały od skargi nie został uiszczony. W konsekwencji powyższych ustaleń Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 221 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło