II SA/Gl 278/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-04-02

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), jeżeli skarżący lub jego pełnomocnik, pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiści tej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Pełnomocnik J. C. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy R. dotyczącą studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł oraz do usunięcia braku formalnego poprzez nadesłanie pełnomocnictwa. Wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi. Pełnomocnik uzupełnił brak formalny, jednak wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na uchwałę Rady Gminy R. z dnia [...] r., [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 26 października 2011 r. pełnomocnik J. C. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy R. z dnia [...] r., [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 lutego 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych – zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), natomiast pełnomocnik J. C. - do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego go do reprezentowania skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach lub przed sądami administracyjnymi bądź nadesłanie odpisu pełnomocnictwa z dnia 26 października 2011 r. znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy. Dla dokonania obu tych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując jednocześnie, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwania zostały doręczone na adres pełnomocnika wskazany w skardze w dniu 16 lutego 2012 r., a tym samym termin do uiszczenia wpisu oraz do usunięcia braku formalnego upływał z dniem 23 lutego br. W wyznaczonym terminie, tj. 20 lutego 2012 r., pełnomocnik strony skarżącej przesłał na adres tutejszego Sądu odpis pełnomocnictwa z 10 stycznia 2012 r., tym samym uzupełniając brak formalny skargi, jednak jak wynika z akt sprawy nie uiszczono należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została skutecznie doręczona pełnomocnikowi J. C. za pośrednictwem poczty w dniu 16 lutego 2012 r., a powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 23 lutego 2012 r. Ani jednak skarżący ani jego pełnomocnik - mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności - należnej opłaty sądowej nie uiścili. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło