II SA/Gl 279/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia: odrzucić skargę; Pismem z dnia [...] r., złożonym w organie odwoławczym [...] r., Gmina C. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., uchylającą decyzję Burmistrza Miasta C. z dnia [...] r., i umarzającą postępowanie organu I instancji. Wezwaniem Sądu z dnia 12 maja 2004 r. pełnomocnik skarżącej gminy został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie dodatkowego jej odpisu, poświadczonego za zgodność z oryginałem, oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie, przesłane na adres pełnomocnika, zostało odebrane w dniu 22 maja 2004 r., termin do usunięcia braków upłynął dnia 31 maja 2004r., jednakże braki skargi nie zostały usunięte, mimo upływu terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje: Art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Podstawę żądania uiszczenia wpisu od skargi stanowi art. 214 § 1 w związku z art. 230 powoływanej ustawy. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W zakresie nie uiszczenia żądanego wpisu od skargi, podstawę odrzucenia stanowi art. 220 § 3 ustawy. Uwzględniając przytoczoną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.