II SA/Gl 279/25

PostanowienieWSA w Gliwicach2025-05-15

Skład orzekający: Beata Kalaga-Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania. Uchybienie terminu, nawet jednodniowe, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie inspektora nadzoru budowlanego. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL i nadesłania odpisów, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca uzupełniła braki z jednodniowym uchybieniem terminu. Sąd odrzucił skargę i zwrócił wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.M. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 grudnia 2024 r. nr WINB-WOA.7722.298.2024.AJ w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych Pismem z dnia 20 stycznia 2025 r. W.M. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 grudnia 2024 r., nr WINB-WOA.7722.298.2024.AJ, w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 25 lutego 2025 r. (pismo z dnia 27 lutego 2025 r.) skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie jej numeru PESEL oraz nadesłanie 5 odpisów skargi celem doręczenia uczestnikom postępowania, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącą w dniu 4 marca 2025 r. Skarżąca w piśmie z dnia 10 marca 2025 r. wskazała swój numer PESEL oraz nadesłała 5 kopii skargi. Powyższe pismo zostało nadesłane priorytetowym listem zwykłym (data stempla pocztowego 12 marca 2025 r.). Na mocy zarządzenia z dnia 15 kwietnia 2025 r. skarżąca została wezwana do wskazania daty w jakiej nadała korespondencję zawierającą pismo z dnia 10 marca 2025 r., stanowiące uzupełnienie braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem przyjęcia, że korespondencję zawierającą uzupełnienie braków formalnych skargi skarżąca w placówce pocztowej nadała w dniu 12 marca 2025 r. Wezwanie to skarżąca odebrała w dniu 18 kwietnia 2025 r. i pozostawiła bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pismo z dnia 27 lutego 2025 r. stanowiące wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do niego w wyznaczonym terminie, doręczono stronie skarżącej dniu 4 marca 2025 r. Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 11 marca 2025 r. Strona skarżąca jednak w tym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi, a uczyniła to z jednodniowym uchybieniem terminu. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło