II SA/Gl 282/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-10-08
Skład orzekający: Rafał Wolnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy po upływie tego terminu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony po upływie terminu do uiszczenia wpisu, nie stanowił podstawy do wstrzymania biegu terminu ani do zwolnienia z obowiązku uiszczenia opłaty w terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga podlega odrzuceniu, gdy mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżąca M.H. wniosła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza o wymeldowaniu. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała wezwanie w dniu [...]r. W dniu [...]r. nadała pisma, które potraktowano jako wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sąd prawomocnym postanowieniem odrzucił zażalenie skarżącej na odmowę przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), po rozpoznaniu w dniu 8 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...]r. M. H. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Wojewody [...], skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...]r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta S. z dnia [...]r., nr [...]orzekającą o wymeldowaniu skarżącej
z pobytu stałego z lokalu przy ul. [...] w S.
Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 26 marca 2010 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, tj.
w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania powyższej czynności wskazany został termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przedmiotowe wezwanie skarżąca odebrała w dniu [...]r. W odpowiedzi na powyższe M. H. w dniu [...]r. nadała w urzędzie pocztowym w D. nr [...] pisma (z tej samej daty), które ze względu na swoją treść potraktowane zostały jako wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego oraz wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o przyznanie prawa pomocy.
W rozpoznawanej sprawie Sąd prawomocnym postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2010 r. odrzucił jako spóźnione zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu z dnia 16 czerwca 2010 r. odmawiające skarżącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Sąd zaś odrzuci skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy i uwzględniając przytoczoną argumentację, skoro w wyznaczonym terminie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, który upływał w dniu 27 kwietnia 2010 r. (tj. we wtorek), skarżąca nie uiściła wymaganej opłaty sądowej, a nadto wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy m. in. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych dopiero w dniu 30 kwietnia 2010 r. (a zatem po zakreślonym okresie do uiszczenia wpisu), to należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji postanowienia.
Na marginesie wskazać należy, że bez znaczenia dla kwestii nieuiszczenia przez skarżącą wpisu sądowego pozostaje fakt zwolnienia jej od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego z urzędu na mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 27 lipca 2010 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło