II SA/Gl 283/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Broda (spr.), po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. i Z. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 16 marca 2016 r. (nadanym w placówce pocztowej w tej samej dacie) E. B. i Z. B. wnieśli za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. nr [...] o aktualizacji danych zawartych w operacie ewidencyjnym polegającej na zaliczeniu działki nr [...], obręb [...] do poszczególnych użytków gruntowych. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2016 r. wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, tj. stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Jednocześnie skarżący zostali poinformowani, że nadesłanie odpisu skargi przez któregokolwiek z nich, zwalnia pozostałą osobę z takiego obowiązku. Na dokonanie powyższej czynności wyznaczony został termin siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe skarżący pismem z dnia 2 maja 2016 r. oświadczyli, że przedmiotowego wpisu nie uiszczą. Poinformowali jednocześnie, że w dniu 21 marca 2016 r. wystąpili z wnioskiem o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego decyzją organu I instancji o zatwierdzeniu użytków gruntowych, których dotyczy zawisła sprawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Sąd zaś odrzuci skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przedmiotowe wezwania skarżący odebrali w placówce pocztowej w dniu 26 kwietnia 2016 r. Oznacza to, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 4 maja 2016 r. (tj. w środę, 3 maja bowiem przypada "Święto Konstytucji 3 V"). Skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania wymaganej czynności, nie uiścili opłaty sądowej. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Na marginesie należy dodać, że w niniejszym postępowaniu brak było podstaw do zawieszenia postępowania na mocy art. 56 p.p.s.a., gdyż postępowanie wznowieniowe skarżący zainicjowali po wniesieniu skargi do Sądu. Wskazać wypada również, że pisma skarżących z dnia 2 maja 2016 r. nie można było także potraktować jako wniosku o zawieszenie postępowania sądowego, bowiem aby taki wniosek był skuteczny wpis sądowy musiałby zostać uiszczony.