II SA/Gl 285/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-12-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącym prawa pomocy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli omyłka ta nie wpływa na treść rozstrzygnięcia i jest ewidentna na podstawie materiału sprawy. W tym przypadku, błąd w imieniu skarżącej w postanowieniu o odmowie przyznania prawa pomocy został sprostowany na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargi na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za nieruchomość. W toku postępowania, Sąd zauważył oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu z dnia 12 listopada 2009 r. dotyczącym prawa pomocy, polegającą na błędnym wpisaniu imienia jednej ze skarżących. Omyłka ta dotyczyła imienia skarżącej wnoszącej sprzeciw od postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Sąd z urzędu sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 12 listopada 2009 r. sygn. akt II SA/Gl 285/09 w ten sposób, że w miejsce imienia skarżącej M. wpisał imię M.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M.B., A.B., M.K., R.K., Z.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną p o s t a n a w i a : z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu z dnia 12 listopada 2009 r. sygn. akt II SA/Gl 285/09 w ten sposób, że w miejsce imienia skarżącej wnoszącej sprzeciw od postanowienia odmawiającego przyznanie prawa pomocy – M., wpisać imię – M. Przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne, oczywiste omyłki. W rozpoznawanej sprawie, w sentencji postanowienia z dnia 12 listopada 2009 r. zaistniała oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu imienia strony składającej sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 15 października 2009 r. Omyłka ta nie miała wpływu na wydane orzeczenie. Materiał sprawy wyraźnie wskazuje, że w postępowaniu nie uczestniczy M.B., lecz M.B. Okoliczność ta znajduje nadto potwierdzenie w uzasadnieniu postanowienia z dnia 12 listopada 2009 r., w którym skarżąca konsekwentnie określana jest imieniem M., co odpowiada stanowi faktycznemu. Wobec powyższego, postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło