II SA/Gl 292/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-08-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia dotyczącego odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi?
Ratio decidendi
Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego postanowienia, jeśli błąd ten nie wpływa na istotę rozstrzygnięcia i jest zgodny z uzasadnieniem postanowienia. W tym przypadku, omyłka polegająca na wpisaniu "do uzupełnienia braków formalnych skargi" zamiast "do wniesienia skargi" została sprostowana na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał postanowienie z dnia 16 czerwca 2011 r., którym odmówił skarżącej B.B. przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W postanowieniu tym wystąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na wpisaniu "do uzupełnienia braków formalnych skargi" zamiast "do wniesienia skargi". Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w treści sentencji postanowienia z dnia 16 czerwca 2011 r. w sprawie o sygn. akt II SA/GL 292/11 w ten sposób, że w miejsce słów "do uzupełnienia braków formalnych skargi" wpisano "do wniesienia skargi".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w treści sentencji postanowienia z dnia 16 czerwca 2011 r. w sprawie o sygn. akt II SA/GL 292/11 w ten sposób, że w miejsce słów "do uzupełnienia braków formalnych skargi" wpisać "do wniesienia skargi". Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił B.B przywrócenia terminu do wniesienia skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. W postanowieniu w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej wpisano, iż odmówiono skarżącej B.B. przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, zamiast prawidłowo przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Uzasadnienie przedmiotowego postanowienia w sposób niebudzący wątpliwości wskazuje, że intencją Sądu było odmowa przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przedmiotem sprostowania mogą być występujące w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W związku z tym, iż w niniejszej sprawie w postanowieniu wystąpił oczywisty błąd pisarski Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło